ISA Server 2004

Протоколы, пинги, роутинг - ответы на вопросы как заставить сеть работать правильно
Аватара пользователя
MuadDib

 
Сообщения: 193
Зарегистрирован:
06 июл 2005, 13:59

ISA Server 2004

Сообщение MuadDib 07 окт 2005, 10:45

Кто-то пробовал ставить такую вещь?
Стоит ли переходить с Керио+ТИ на ИСА ?
Или вообще лучше даже и не смотреть на ИСА? :)

Аватара пользователя
Alex

 
Сообщения: 736
Зарегистрирован:
27 июн 2003, 09:09
Откуда: Кишинев

Сообщение Alex 07 окт 2005, 12:15

Если любишь параноиков - тады вперед.
ИМХО Винду надо защищать в первую очередь от мелкософта , а потом от всех остальных.


Во вторых:
Если тебя Керио+ТИ устраивает - нафиг выпендриваться?
Лишняя головная боль.
Рожденный ползать, везде пролезет!

Аватара пользователя
Шинкевич Владимир

 
Сообщения: 1628
Зарегистрирован:
28 дек 2004, 17:36
Откуда: Киштаун

Сообщение Шинкевич Владимир 07 окт 2005, 23:08

керио+ТИ - это как? винроут от керио + ТрафИнспектор? :) зачем такие трудности, если это так?)
Возвратно-поступательные движения неэффективны.

Аватара пользователя
MuadDib

 
Сообщения: 193
Зарегистрирован:
06 июл 2005, 13:59

Сообщение MuadDib 07 окт 2005, 23:42

Alex
На все 100% никогда ничего не устраивает.
Да и нельзя же всегда сидеть на одном месте, надо двигаться вперед и узнавать что-то новое.

Profi the same
А в чем тут трудности? Пробовал и связку RRAS+ Ти. И пришел к выводу что с керио работает лучше. А своего ната в ТИ нету ....
Да и ТИ сам по себе давольно глючный все же. Вот и ищу замену нормальную.

Аватара пользователя
Mechanic

 
Сообщения: 23
Зарегистрирован:
04 мар 2005, 14:56
Откуда: Кишинёв

Сообщение Mechanic 08 окт 2005, 00:41

MuadDib писал(а):Alex
Да и ТИ сам по себе давольно глючный все же. Вот и ищу замену нормальную.

Почему же глючный? Чем плох винозовский НАТ? У меня ТИ работает абсолютно без глюков, траффик считает грамотно, очень гибок в настройках, отчёты тоже в наглядной форме выдаёт. Достойной замены не нашёл, да и не нужна она. Бывает по месяцу без перегруза сервер работает, что бы не говорили про глючность форточек. Всё как часики (УПС-а нет, иначе бы годами работал)! Правда денег дал за ТИ в своё время :?

Аватара пользователя
MuadDib

 
Сообщения: 193
Зарегистрирован:
06 июл 2005, 13:59

Сообщение MuadDib 08 окт 2005, 06:51

Mechanic
Виндоуский Нат может и не плох. Но в связке с Керио все же стабильней вышло + не нужен файрвол лишний. В Ти реализация файрвола мне не нравится.
То, что в ТИ функций много и отчеты неплохие не спорю. Но у тебя как понимаю последняя версия? А большенство пользуется 1.1.3.159 или 1.1.3.160 версиями, так как на них есть лекарство. И в них не мало ошибок, которые были исправлены в новых версиях. Хотя новые версии они вообще часто выпускают, в месяц по несколько раз обычно. И заметь - в каждой версии не мало ошибок исправляют, что говорит о том, что их там хватает все же. ;) Но ошибки выскакивающие в 159 и 160 достают.
А купить программу возможности нету.

А вообще по теме кто-то ответит? Мне интересно Иса пробовали или нет? Что-то о ней хорошего или плохого кто-то может сказать?

Аватара пользователя
Mistakila

 
Сообщения: 597
Зарегистрирован:
28 апр 2005, 10:40
Откуда: местный

Сообщение Mistakila 30 ноя 2005, 19:52

Один нахваливал ISA но говоил что оч сложная херь;
а насчет виндовского NAT у меня стоял 2003 и некоторые странички не открывались у пользователей, а на серваке открывались.
Пришлось BSD

Аватара пользователя
Rain

 
Сообщения: 55
Зарегистрирован:
16 май 2005, 19:56
Откуда: Рига

Сообщение Rain 30 ноя 2005, 22:11

У меня стоит 2003 НАТ - все работает. Там же просто - визард запускается и потом next-next-next и понеслась. Не понятно почему у вас не заработало...

А вообще с продукцией мелкомягких стараюсь не связываться. За красивой обложкой скрывается кривая, глючная архитектура и постоянное клянченье денег - продажа воздуха... Сейчас начал изучать FreeBSD. Уже нравится...


Вернуться в Настройка сети

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1