forum.lan.md

**Glad** 07 июл 2004, 03:46

Vot hocu uslishati skoliko habov v samoi dlenoi sepocke vstrecali cto bi rabotalo vse normalino bea odnogo rutera ?
Iz licnogo opita seti 15 v danii moment no eto ne predel zashkalivalo za 22 kogda bili obiedineni s Setiu Zorg , prosto vremeno kajdii sam po sebe

**Oleg** 07 июл 2004, 18:20

Мы уже давно началь менять топологию ..
самая длиная цепочна - 4 комутатора...
У нас - 3 большие звевды (зделаных из 3-4 маленьких) обьеденёных рутера (100mbps, netcards - Intel)
"Vot hocu uslishati skoliko habov v samoi dlenoi" - nepravelino zadan vopros.. Maximum mogut biti 3 hub'a (5-4-3)

**Glad** 07 июл 2004, 19:04

Oleg ti ne prav , da ne sporiu po dokumentasii 4-5 habov v sepocke no skaju tebe sekret 20 habov stoit i vse pashit tak cto delai vivodi

!

**RDS** 07 июл 2004, 19:28

Glad писал(а):Oleg ti ne prav , da ne sporiu po dokumentasii 4-5 habov v sepocke no skaju tebe sekret 20 habov stoit i vse pashit tak cto delai vivodi !

Ты в курсе, что хаб и свитчь - совершенно разные устройства? Правило процитрированное Олегом (5-4-3) означает, что для HUBов (репитеров) между двумя пользователями должно бвть не более:
5 сегментов,
4 повторителей (репитеров, хабов),
3 коаксиальных сегментов (остальные должны быть на UTP или FO).

Для свитчей HEWLETT PACKARD рекомендует, чтобы между двумя пользователями было не более 7 свитчей (мостов, бриджей).

**Glad** 07 июл 2004, 20:03

Rds :
Ea napisal ne to cto skoliko po teorii a napisal skoliko ea vbstrecal na primere svoei seti

!
To cto 5 habov ea toje kogda to dumal vse eshe odin budet ne seti a kuca gliukov no okazalosi ne tak vot poetomu i sprosil u naroda kto skoliko videl v sepocke svicei ?
Ea 20 tocno videl , v danii moment 15 stoit i vse pashit ne govorea uje o kuce svicei ne po samoi dlinoi sepocke.

**Oleg** 08 июл 2004, 05:09

Glad писал(а):Rds :
Ea napisal ne to cto skoliko po teorii a napisal skoliko ea vbstrecal na primere svoei seti !
To cto 5 habov ea toje kogda to dumal vse eshe odin budet ne seti a kuca gliukov no okazalosi ne tak vot poetomu i sprosil u naroda kto skoliko videl v sepocke svicei ?
Ea 20 tocno videl , v danii moment 15 stoit i vse pashit ne govorea uje o kuce svicei ne po samoi dlinoi sepocke.

А какая скорость между крайными точками сети?

**RDS** 08 июл 2004, 16:03

Glad писал(а):Rds :
Ea napisal ne to cto skoliko po teorii a napisal skoliko ea vbstrecal na primere svoei seti !
To cto 5 habov ea toje kogda to dumal vse eshe odin budet ne seti a kuca gliukov no okazalosi ne tak vot poetomu i sprosil u naroda kto skoliko videl v sepocke svicei ?
Ea 20 tocno videl , v danii moment 15 stoit i vse pashit ne govorea uje o kuce svicei ne po samoi dlinoi sepocke.

Так ты разобрался, что у тебя стоит HUB или SWITCH?

p.s. Кстати я писал про 4 хаба и про 7 свитчей. Про 5 хабов ты сам придумал...

**Glad** 08 июл 2004, 22:41

Oleg :
mejdu krainimi tockami skorosti normalinaea

Film skacivaetisea 3 min.

Rds :
Kak ti znaeshi seicas vse ispolizuiut polusvici eto kak : Mercury,GetNet,Surikom,Mentor,Gembir vse polusvici
Sparta k primeru bolishe pohoj na hab

A vse eto vidno iz togo cto esti li na habe port 9-i (zabil kak nazivaetisea

)

I eshe raznisa v etih habah takaea cto hub sam opredeleaet kak u tebea objat kabeli hub X hub ili hub X komp .
A v sparte k primeru tam zajimaetisea s ucetom krosa esli hub X hub.

**Oleg** 09 июл 2004, 01:16

Glad писал(а):Oleg :
mejdu krainimi tockami skorosti normalinaea
Film skacivaetisea 3 min.

Не верю...

Glad писал(а): A vse eto vidno iz togo cto esti li na habe port 9-i (zabil kak nazivaetisea )
I eshe raznisa v etih habah takaea cto hub sam opredeleaet kak u tebea objat kabeli hub X hub ili hub X komp .
A v sparte k primeru tam zajimaetisea s ucetom krosa esli hub X hub.

Uplink mojet biti i u switch'ev i u hub'ov .. proizvoditeli sam reshaet esli ato emu nujno ili net .. naprimer ea staraiusi brati switch'i s uplink'om -> potomu shto u teh kotorie sami opredeleaiut preamoi/cross kabeli oceni ciasto vigoraet odin port i vesi switch nacinaet flood'iti seti. U teh u kotorih esti uplink netu takoi problemi .. vigorel odin port .. a switch rabotaet dalishe.

Ti poprobui procitati man po seteam .. pro komutatori i kontzentratori .. i voobshe polezno zdelati vseo po standartam .. normalinii kontroli seti itd.
A to shaz u nas polno takih kotorie berut UTP i liuboi hub/switch kotorii popalsea i delaiu seti .. i tak dalee .. soedineaiut bolishe i bolishe ne dumaea o proizvoditelinosti ..
ea naprimer mogu za 30 minut zdelati vsiu 20'hub'ovuiu tzepociku nerabotosposobnoi .. i kogda v seti poiavitza kto-to "po umnee" .. i zahocet vam nervi sozdati .. on zdelaet

**Glad** 09 июл 2004, 11:17

Oleg zaidi ko mne ea tebea pokaju cto takoe seti bez ruterov i kak v nei vse horosho rabotaet

Ne sporiu s ruterami mojet eshe bi luche rabotalo no eto uje $ lishnie imeti nujno

Na scet huba s aplinkom ea soglasen cto oni goreat ne srazu vesi a po portam , no ih vse menisce ea vstrecaiu v prodaje . Poslednii kotorii tak videl bil Sparta a ti kakie ispolizueshi v seti ? Oleg ce ne obiedineaeshi setki , ea nedavno teanul na vashu storonu kabeli cerez vsiu aleiu . Uje vtoroi kabeli proteanul cerez aleiu s ee dvumea dorogami i troleibusnimi peredacami .

**Oleg** 09 июл 2004, 15:17

У нас скоро будет линк на Хеон (остался купить рутер)

Ну давай сеня наметим встречу .. где-то в 19..
Я давненько говорил с Меф из Китайки .. нужно всем встречаься...
С нашей стороны всё готово для обьеденения и можем сдетать exchange-ciocana

есть много деталей для обсуждения .. в том числе будет плюсом для тех которые берут инет от старнета .. у нас 6 мбпс со старнетом
Звони мне 079611831 я днём не дома... и неоткуда звонить

**Alexandr** 10 июл 2004, 00:08

Oleg mi uje obo vsem pogovirili

tema tut zakrita na scet etogo

**Гость** 11 июл 2004, 19:36

Glad писал(а):Rds :
Kak ti znaeshi seicas vse ispolizuiut polusvici eto kak : Mercury,GetNet,Surikom,Mentor,Gembir vse polusvici
Sparta k primeru bolishe pohoj na hab
A vse eto vidno iz togo cto esti li na habe port 9-i (zabil kak nazivaetisea )
I eshe raznisa v etih habah takaea cto hub sam opredeleaet kak u tebea objat kabeli hub X hub ili hub X komp .
A v sparte k primeru tam zajimaetisea s ucetom krosa esli hub X hub.

Даааа... уж.... познания у тебя не очень... даже совсем не очень... Чему ты нас хотел научить в построении сетей?
Запомни как "Отче наш", что HUB это всегда полудуплекс, а свитч это еще и полный дуплекс. Кол-во хабов 10Base-T в цепочке до 4 шт. Кол-во хабов 100Base-T класса I в цепочке не более 1 шт. (их уже давно не делают). Кол-во хабов 100Base-T класса II в цепочке не более 2 шт. (макс. расстояние между пользователями не более 205 метров). Причем эти длины для кабеля UTP. Для оптики расстояния менее 500 метров и сильно зависят от класса хаба. А кол-во портов, и автоопределение не показатель...
То что ты называешь HUBом на самом деле является свичем.

**Alexandr** 11 июл 2004, 20:17

Gosti mne moih poznanii vpolne hvataet

A na scet habav ti bi i sam mog dogadatisea cto ea imesiu v vidu polusvici .
Prosto vsegda slovo hab ispolizuem vot i vse :roll:

**Admin** 11 июл 2004, 23:09

Alexandr писал(а):Gosti mne moih poznanii vpolne hvataet
A na scet habav ti bi i sam mog dogadatisea cto ea imesiu v vidu polusvici .
Prosto vsegda slovo hab ispolizuem vot i vse

Alexandr, так давайте называть вещи своими именами. А то откуда оппонент на форуме может знать что Вы имеете ввиду? Тем более при обсуждении вопроса где эти термины имеют значение.

**Igoras** 15 июл 2004, 10:58

Полусвитч - это что-то новое

По известной мне терминологии свитч (коммутатор) - устройство, которое работает в полном дуплексе и имеет средства по контролю передачи данных только по нужным портам, такой многопортовый мост, а хаб - это простой тройник с усилителем и индикатором коллизий, скорее всего все пошло оттого, что половина китайских производителей обзывали свои свитчи свитчинг хабами, что есть абсолютно другое устройство

и вообще кто решил, что "настоящий" свитч это обязательно свитч с мозгами? :roll:

**Andragen** 09 ноя 2004, 16:16

начнём с того, что свитч работает на втором уровне модели OSI и соотвесвено никакого домена колизий там нет и быть не может, потому как там вобще колизий быть не может(колизия это накладывание пакетов друг на друга ,естесно на физическом уровне)
Вывод количество свичей не ограниено, но есть пару "но" те свичи которые восновном работают у нас в сетях(я имею в виду 8 портовые) расчитаны на 15-20 человек онлайн,а у нас как правило бывает больше

,были у нас в сети глюки с 8 портовыми но когда заменили часть из них на 16 и 24 портовые всё стало работать как часы,(у нас самая длиная цепочка 14 свичей),недавно линк сделали через дорогу 170 метров кабеля вышло запустили на 100 мегабит без потерь, и это на SFTP кабеле

,длина цепочки в скором времени увеличиться на 3-4 , и я уверен что будет работать без проблем

**Igoras** 10 ноя 2004, 14:01

начнём с того, что свитч работает на втором уровне модели OSI и соотвесвено никакого домена колизий там нет и быть не может, потому как там вобще колизий быть не может(колизия это накладывание пакетов друг на друга ,естесно на физическом уровне)

Коллизий не может быть только в режиме полного дуплекса, а в режиме полудуплекса они очень часто даже бывают

Теперь про ограничение - у меня сейчас довольно большая сеть, ( http://st-net.h12.ru/topology.php?id=9 ), в цепочку свитчей максимум 9 (карта немного устарела), но броадкастов уже довольно много, сетевуха мигает постоянно, нельзя сказать, чтобы эти броадкасты валили сеть, загрузка даже меньше 1%, но все равно, это уже раздражает, игрался я с tcpdump вечером, когда народу много, имеем большую часть броадкастов от клиентов, которые не прописали себе ВИНС-сервер (а зачем и так все работает), немного броадкастов из-за арп-запросов и броадкасты от локального чата (обычно меньше всего)... странно, что помогла смена свитчей на 16-24-портовые (кстати каких производителей?) вроде таблицы мак-адресов должно хватать и в 8-портовых.... лично я сейчас планирую сеть разбить на примерно 2 одинаковые половины рутером, тем более можно сказать все уже готово, только линк один перетянуть с одной крыши на другую и сетевуху в рутер еще одну поставить

недавно линк сделали через дорогу 170 метров кабеля вышло запустили на 100 мегабит без потерь, и это на SFTP кабеле

SFTP - Shielded, Foiled?? типа с оплеткой и с фольгой? ни разу не видел

и еще интересны паарметры пинга - обычно с пакетами в 32 байта у меня тоже 0% потерь, а как только пакеты в 1472 или вообще 14720 байт, да и еще и с ключиком -f (во FreeBSD) - вот тут уже видно более-менее реальное состояние линка

forum.lan.md

Skoliko habov v samoi dlenoi sepocke seti vstrecali ?

Skoliko habov v samoi dlenoi sepocke seti vstrecali ?

Glad

Glad

Re: Glad

Кто сейчас на конференции